Господи, спасибо тебе за Стейнбека.
Пока мне не сказали такую фразу: самопознанием нельзя заниматься, оно происходит помимо воли человека. И я внутренне согласилась и успокоилась.
Вчера наткнулась на интересное высказывание: "...вести дневник, смотреть на себя со стороны - это один из способов, приводящих к совершенной фальши. Греки говорили: "Познай себя". Нет, это абсолютно неверно, мы не знаем себя. Никто не знает себя, и в этом-то и заключается самый волнующий момент, что человек непредсказуем и что достаточно тех или иных обстоятельств, чтобы проявились те или иные способности, о которых никто не имел никакого понятия. Это гораздо более восхитительно, чем познавать себя! Что мы знаем? Мумию, что-то ложное, совершенно искусственное! Это лишено всякого интереса, в то время как ощущать в себе предрасположенность к массе удивительных вещей, которые могут неожиданно произойти, и быть готовым воспринять эти вещи в полной незаинтересованности самим собой..." Paul Claudel
Теперь думаю, примириться и с этим тоже?..
Почти два месяца уже все собираюсь найти время и подходящие слова. Мол так и так, важное событие случилось. Ура!
"Событие" за два месяца уже подросло, припухлело, научилось петь песни и рычать.
Но так как я не могу найти подходящих слов, а что-то особенное - мудрое, доброе, вечное - хочется сказать, то я решила процитировать прот. Александра Шмемана, читаю сейчас его дневники:
"..".Будьте, как дети"- это и означает "будьте открыты вечности". Вся трагедия, вся скука, все уродство жизни в том, что нужно быть "взрослым", от необходимости попирать "детство" в себе. Взрослая религия - не религия, и точка, а мы ее насаждаем, обсуждаем и потому все время извращаем. "Вы уже не дети - будьте серьезны!" Но только детство - серьезно".
Вообще-то мне хочется переписать в жж пол книги, и, может, я когда-нибудь так и сделаю.
но главный герой этого поста все-же ( Всеволод во всей красе )
Я вспомнила старенькое:
community.livejournal.com/biblio_travel/2
за понравившиеся можно голосовать.
трое победителей получат в подарок детские книги.
Только как выбрать?!
Много всего милого )
Подумалось, что готовящиеся к родам женщины делятся на две категории: первые (и их большинство) думают о том, как будет лучше им. Отсюда рассуждения о правильном обезболивании, комфортности роддома. То есть как бы родить так, чтоб не больно (эпидуралку вовремя сделать) и вообще ответственность на врачей переложить - они же врачи! они должны все сделать правильно. Мне на днях одна женщина сказала такую фразу: "Я вообще трусиха, боли боюсь, поэтому заранее договорилась с врачом, чтобы кесарево сделали." Когда я заикнулась о том, что существует такая наука - перинатальная психология - которая объясняет, как важно ребенку пережить и пройти самому процесс рождения, как это формирует его психику, сказывается на физиологии и т.п., она с полной уверенностью в правильности своего поступка сказала: "А со мной в палате лежала женщина, которой ребенка щипцами вытаскивали, и он инвалидом остался. Уж лучше кесарево." Вообще, меня несколько поражает вера рожениц в силу врача, в то, что он реально должен что-то делать, производить манипуляции. Отсюда, наверное, и столько печальных рассказов из серии "как мне испортили роды, какой это был ад" и пр.
Другие женщины думают о процессе родов с точки зрения ребенка, и о том, как рожать так, чтобы ему, малышу, было легче. В этом случае настрой совсем другой - никаких обезболивающих без серьезных показаний, никаких вмешательств в естественный процесс со стороны врача (стимуляция, например), осознанное поведение и желание самой руководить собственными родами (под "самой" подразумевается, конечно, природа и гормональный фон). Для этого уже требуется определенная смелость и подготовка. Как минимум, нужно много разной информации прочитать о родах вообще, разобраться со своими страхами (что, наверное, самое сложное), осознать, какие факторы могут изменить естественный ход родов и стараться сделать все, чтобы этого не произошло. Само собой разумеется, что такие женщины, как правило, стараются заниматься физической подготовкой, гимнастикой там, или в бассейн ходят. Питаются правильно. И уж если съедают по 28 конфет, то исключительно редко, запивая потом тремя стаканами грейпфрутового свежевыжатого сока. При таком раскладе женщина берет на себя всю ответственность за происходящее, и шанс "испортить" роды гораздо уменьшается (даже в роддоме такая женщина уже может попытаться отстоять свою точку зрения, отказаться от чего-то, что кажется ей не нужным и вредным. Но, поскольку я в роддоме не была, точно не могу знать насколько "свои" ожидания от родов в действительности совпадают с врачебными).
И вот этим двум женщинам сложно понять друг друга. Это две разные системы ценностей. Или даже не так: у них мозги по разному работают, и ведь обе они хотят только самого лучшего. Только для одной лучше - чтоб анестезия, и по телефону проболтать, "как на курорте рожала" (а ребенок в это время выполняет не только свою работу, но и за мамочку свою отдувается). А для другой - терпеть боль, но стараться делать все правильно - дышать, слышать свое тело, чувствовать, что помогаешь ему, там...
Хорошо родить - это как своего рода экзамен, на котором ты демонстрируешь все, на что способен. Все, до чего ты дошел в этой жизни. Это и философия, и проверка на прочность, и степень осознанности и желание самим управлять своей жизнью. Вот, черт побери, до чего договорилась.
И главное: шоколадные конфеты вредны для здоровья, в особенности в больших количествах в третьем триместре.
( фотка 9 month )у

Вот не пишу я ничего уже давно, а картинку стырить не поленилась.
Думаю, может поможет...это... к возвращению.
А Долецкая -то ушла из Вок, оказывается. Вот и картиночка прям про это.Хотя до Долецкой мне как до..того этого, если цензурно.
До Бога ближе, конечно. Надеюсь.
( Read more... )
Пока мы шли к парку, я все никак не могла поверить, что можно ТАК дышать, что я все еще в Москве, что это удовольствие будет длится еще долго - дождик мелко моросил, не создавая никаких неудобств, одни приятности.
В парке мы подошли к родникам в том месте, где они сливались в большой ручей и вытекали в речку-переплюйку. Пока Лев пускал корабли из палочек и шишек, я присела на корточки и зажмурилась. Шум воды, моросящий дождь, разлитая вокруг влага - так отчетливо создавалась иллюзия того, что ты далеко в горах, и шум воды, вытекающий из трубы -это горный ручей, и тишина..."Мам, а почему здесь пахнет, как на море?"
На море? Не знаю. Тебе кажется, как на море...Хорошо, да?
"Да. Мам, ну давай, вставай, будем пускать кораблики". И мы протыкали прошлогодние листья палочками и отправляли корабли по течению. Через несколько секунд они проплывали сквозь трубу и выливались в речку.
Дождь моросил. Вода шумела. Птицы трещали.
Я пыталась откосить, садилась на корточки около дуба и зажмуривалась. Но отправлять в плавание корабли одному совсем не интересно. И я послушно вставала, протыкала палочкой листик, дотрагивалась пальцами до ледяной воды и смотрела, как ручей несет наши корабли, пока листики не заныривали в трубу. Потом мы спускались к трубе, чтобы посмотреть не застрял ли кто случайно, брали большие палки и выковыривали кораблики из под камней. Они ломались, но нас это совершенно не расстраивало - плавание случилось.
Французский модный дом Christian Dior был первым кто смог попасть под "железный занавес" СССР. В июне 1959 года группа моделей Dior приехала в Москву и состоялся первый показ мод от Dior в Советском Союзе! В зале ”Труд” дома культуры ”Крылья Советов” состоялись показы весенне-летней коллекции.
Модели получили инструкцию о правилах поведения в Москве. Им запрещали надевать брюки, советовали взять с собой папиросы, помаду и косметику.
10 июня самолет Air France с 12 моделями под руководством Ива Сен-Лорана, который тогда возглавлял Дом Диор, приземлился в Москве. Багаж везли отдельно. 120 комплектов одежды с украшениями, зонтиками, перчатками, шляпками и обувью застраховали на 10 млн. франков.
В рамках фотосессии (фотограф Говард Сочурек) модели совершали прогулку по Москве, чем немало шокировали наших сограждан, прежде ничего подобного не видевших.
Люди по разному реагируют на момент чуда – кто-то с испугом и неприязнью в глазах, кто-то очень напряженно, сдержанно, боясь показать искренние эмоции. Кто-то недоверчиво и устало, кто-то растерянно – будто спрашивая всех вокруг: «А радоваться можно или нет»? Стесняются сами себя, не разрешают себе улыбнуться. И мне их жалко.
Конечно, есть те, кто реагирует непосредственно и живо –морячок, бабуля, продающая цветы, детские лица в толпе. Они не скрывают своего удивления и с доброй улыбкой впускают в себя это чудо, не противятся ему. Но таких лиц мало.
А я вот думаю – каково это. Случайно - мимолетным взглядом проходящих мимо - прикоснуться к другому миру. Всего на несколько секунд. И все. Занавес.
Мне кажется было больно им. Не всем, конечно. Но наверняка были в толпе те, кому элегантность, легкость и дыхание свободы, которые несли в себе парижские модели, были как укол в сердце. Как мечта, до которой не дотянутся. Как конфетка, которую повертели перед носом у ребенка и тут же забрали.
А может наоборот – было радостно, что такое вообще возможно увидеть своими глазами. Или вообще – по фигу.
Но вот на фото угадывается все больше недоумения, отчуждения и неловкости.
Вера и Владимир Набоков ловят бабочек
подсмотрено у laragull